On me pose de plus en plus la question : « Avec l’IA, est-ce qu’on ne pourrait pas créer nos pages plus vite ? » Plutôt que de répondre par principe, j’ai testé. Sur un cas réel, avec deux outils différents : Angie, l’assistant IA d’Elementor, et une IA connectée au site via le MCP d’Elementor. Les deux résultats n’ont rien à voir.
Le cas de départ : dupliquer une landing page
Je gère les sites d’un réseau de concepts de sports, dans ce cas précis les tests se sont concentrés sur Poses studio (Yoga, pilates, Reformer) et Le Cercle Boxing. Quand un nouveau studio ouvre, il lui faut sa page de lancement, construite sur le même modèle que les autres : même structure, même charte, seuls les contenus changent.
C’est un travail d’intégration répétitif, donc un bon candidat pour l’IA. La consigne était simple : partir de la page modèle et la reproduire sur le site du nouveau studio. J’ai mené ces essais sur des sites de test, pas sur des sites en ligne.
Premier essai : Angie, l’assistant IA d’Elementor
Angie est l’assistant qu’Elementor propose directement dans WordPress. Sur le papier, c’est l’outil tout indiqué : il est conçu par l’éditeur, pour son propre constructeur de pages.
Dans mon test, le résultat a été catastrophique. La page produite n’avait rien à voir avec le modèle, ni avec ce qui était demandé. Ni la structure, ni la mise en page ne correspondaient. Impossible de partir de là pour arriver au résultat attendu : il aurait fallu tout refaire.
Je précise que ce constat vaut pour ce cas précis, reproduire fidèlement une page existante, et pour l’état de l’outil au moment de mes essais. Il évoluera sans doute. Mais aujourd’hui, pour ce besoin, je ne peux pas m’appuyer dessus.
Second essai : une IA connectée au site via le MCP
Le MCP, pour Model Context Protocol, est un standard qui permet à une IA de se brancher sur un outil et d’y agir directement. Elementor en propose un : une fois connectée, l’IA peut lire la structure d’une page, créer des éléments, appliquer des styles, le tout dans le site lui-même. J’ai fait l’essai avec Claude.
La différence est nette. L’IA commence par lire la page modèle, puis la reconstruit élément par élément. Le résultat était presque bon : la structure était là, la charte respectée, les contenus en place.
Presque, parce qu’il a fallu plusieurs demandes de corrections pour arriver à une page conforme au modèle. L’IA ne voit pas la page comme vous et moi : elle manipule une structure et des réglages. Les écarts, c’est à l’œil qu’on les repère.
Ce que j’en retiens
- L’outil compte autant que l’IA. Les deux essais reposaient sur de l’intelligence artificielle, avec des résultats opposés. Ce qui fait la différence, c’est la façon dont l’IA accède au site et à la page de référence.
- L’IA va vite sur le répétitif. Reproduire une structure, décliner un gabarit, changer des contenus : c’est là qu’elle fait gagner du temps.
- Elle ne remplace pas le contrôle. Sans quelqu’un pour comparer au modèle, vérifier le rendu sur mobile et demander les corrections, la page partirait en ligne avec des défauts.
- Il faut savoir quoi demander. Une consigne précise, formulée par quelqu’un qui connaît Elementor, donne un bien meilleur résultat qu’une demande vague.
Ce que cela change pour vous
Des délais plus courts sur certaines tâches
Pour les travaux d’intégration répétitifs ou des créations sans charte graphique, l’IA permet d’aller plus vite. Pas sur tout : une conception sur mesure, le choix des contenus et des fonctionnalités premium restent un travail humain.
Pas de site « fait par une IA » sans regard professionnel
Je ne mets rien en ligne qui n’ait été relu et vérifié. L’IA est pour moi un outil de production, au même titre qu’un constructeur de pages. Ce que vous payez, c’est un site qui fonctionne, qui respecte votre image et dont quelqu’un répond.
Une IA qui agit sur votre site, ça s’encadre
Brancher une IA sur un site WordPress, c’est lui donner la main sur vos pages. J’étais réticent au départ, et je reste prudent : essais sur un site de test, sauvegarde avant toute intervention, périmètre limité, validation avant publication. C’est la condition pour en tirer parti sans prendre de risque.
Faut-il s’y mettre ?
Tout dépend de ce que vous en attendez. Si vous n’avez pas de temps, pas de budget, que vous vous lancez sans attente particulière, c’est une occasion. Bien encadrée, elle devient un vrai accélérateur pour un professionnel.
À noter : le MCP d’Elementor fonctionne avec le nouvel éditeur atomique, celui d’Elementor V4. C’est une raison de plus de s’y intéresser.
Vous avez un site à gérer, des pages à décliner, ou simplement envie de savoir ce que l’IA peut apporter à votre site ? Parlons-en.